Děkujeme za pochopení.
J92i66ř70í 55K42u40č29e21r96a
Chce se mi říct: "V dnešní elektronické době?". Několik kliknutí nahradí zastaralé pobíhání s papírky, jejich strkání do škvírky včetně mávání občankou před komisí. Máme svoje profily v bankách, na sociálních sítích, v e-shopech, na seznamkách a bůhví kde ještě, jen ne u státní správy, tedy ten s vlastním online přístupem.
Kolik starců a tmářů ve sněmovně je třeba vyměnit, aby konečně do prehistorické politiky vstoupil dnešek?
J67a35n 77D29o34č28e15k98a53l
Tak to je druhá otázka. S tím, že vyplňovat plachty, proti kterým je i předrevoluční Rudé Právo malý papírek, je zjev jak z minulého století.
J52a61r24o34m44í55r 41P45i31n14k80a17v98a
Takže by vypuklo kupčení s NE hlasy.
A57r53n95o40l69d 50L14i56č30k96a
Zase volil obecní blb - Lojza z kravína! Jsou volby spravedlivé?
-----------------------
Jak říká náš zahradník - hrdý to "člen pražské kavárny" : Když volby dopadnou tak, jak si demokraticky přejeme, tak ano. Když dopadnou tak jak poslední dobou, tak ... uvidíte! :)
Naštěstí lidé nejsou hloupí a už se tak často nenechají opít mediálním rohlíkem a v místních volbách dobře ví, koho volit. Pro mě je lepší volba do zastupitelstva kavárníka- zahradníka, kamioňáka - komunistu, než nějakého nadutého (důchodce) felčara, který všechno zná a musí druhé (ty nižší) neustále přesvědčovat o "svých kvalitách".
Za mě karma.
M84i87c75h75a17l 31K85a67n12d14a
Tato úvaha není nová, byla publikována již před několika lety. Autora si bohužel nepamatuji. Neměl bych s takovým systémem žádný problém.
Pouze nesouhlasím s vaším odhadem "nevoličů". Účast ve druhém kole senátních voleb jasně ukázalo, kolik lidí se o politiku opravdu zajímá. Z té je potřeba vycházet při odhadu. Domnívám se, že "nevoličů za 1000,-" by mohlo být okolo 6 miliónů a proto bych se přimlouval za snížení kompenzace na 500,-Kč.
J90i70ř84í 34J25i45r18o84u26d73e66k
A což takto. Každý subjekt, který vstupuje do politiky tam půjde za své, a nedostane od státu ani kačku, atˇ uspěje či neuspěje jakkoli. A bylo by vymalováno
J72a74n 72D60o83č76e39k81a68l
V principu máte pravdu. Ale v realitě bychom tímto narazili na to, že extrémně bohatý člověk by de facto ovládnul stát. Sakra - že by už skoro jo?
J81o42s45e95f 95P42r68o68c75h74á19z27k63a
Vaším "tlacháním" jste však upozornil na vážný problém dnešní doby - vzdělání a informovanosti. Toto je dělící čára, už ne bohatí-chudí. Hlupáků je vždy více a už to má negativní důsledky na celém světě. Vydrží to demokracie?
Z78d86e67n71ě24k 33J42o29u40k56l
Volební sliby a programy, pro rozhodování koho volit, jsou k ničemu. Podstatné je to, co kandidující již udělali nebo o co se snažili. Ženu a muže si také nebereme do manželství podle slibů !
J45o18s37e49f 38P29o12t48r
pane spisovateli,
o vašich návrzích k volbám si nemyslím nic, už jenom proto, že žijete myšlením někde v 60. letech minulého století, kdy existovala zvláštní situace, totiž to, že strana a vláda krutě vykořisťovala zemědělce. Soukromí zemědělci měli předepsané nesplnitelné dodávky, už združstevnělí rolníci pracovali téměř zadarmo a byli živi z toho co jim dala záhumenka ( pro neznalé : 1/2 hektaru půdy, na které mohli družstevníci svobodně hospodařit).
Aby strana a vláda dokázala, že veškeré zemědělské výdobytky patří horníkům a hutníkům, vyvolala atmosféru ponižování a zesměšňování tvrdě pracujících a vykořisťovaných lidí v zemědělství. Že se jim to dost podařilo dokládá i nadpis vaší slátanice.
Neříkám, že v kravínech nebyli blbi, ale ti jistě byli i jinde. Tak se pane spisovateli snažte zbavit myšlení a papouškování tlustých, zpocených, práce se štítících politruků reálného socialismu a zkuste myslet samostatně.
M25i49c98h56a17l 19K94a85n91d22a
Nesouhlasím s vámi. Zemědělství naopak bylo protěžovaný obor, ve kterém byla udržována umělá zaměstnanost. Bylo zde zaměstnáváno a placeno 3-4 krát více pracovníků, než by bylo potřeba. Všude v demokratickém světě se vlivem mechanizace počet lidí v zemědělství trvale snižoval, zatímco u nás byl držen na konstantní úrovni (cca 15% pracující populace).
Jak moc lidí zde bylo drženo (a placeno) zbytečně je vidět na skokovém snížení pracujících v zemědělství po revoluci po přechodu sektoru do soukromých rukou (kdy počet zemědělců klesl na dnešní cca 3% pracujících).
L61u15b48o48š 51C85h14l46u80m41s65k22ý
Njn, ale DPH platí úplně všichni.
Volební systémy/guláše jsou různé, ale na teritoriu, kde se volí, jedí všichni z jednoho hrnce.
Ta tisícovka za nevolení je zajímavý nápad. Přinejmenším by to zvýšilo cenu zaplaceného hlasu.
- Počet článků 70
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2164x