No, jak počítám, tak když bude ten člověk platit 50000 ročně jako daň z nemovitosti, ale dostane zpátky 60000 ročně na každého člena rodiny. (A kdo má byt za 5000000, ten asi dávek moc nepobírá).

Ledaže by těch 5000 nepodmíněného příjmu bylo myšleno ročně? To by bylo dost na nic, takže předpokládám, že měsíčně.

Komunistický sen - movití budou potrestáni, lůza, jež nemá co zdanit, přijde bezpracně k penězům.

(Z Vašeho příkladu: opuštěnému nemohoucímu důchodci, ale majiteli nemovitosti, zbyde z NZP po zdanění 10000. Bezdomovec naopak získá plnou výši NZP 60000. To bude krabičáku! No nekupte to....)

Jestli se ta úvaha o přepsání nemovitosti na stát zakládá na pravdě, tak tím vždy přijdou zkrátka tzv. nepominutelní dědicové. Nejlepší by bylo, kdyby každý majitel před přepsáním svého domu na stát všechny své potomky vydědil.

no vydědit dítě není tak jednoduché a nelze to udělat jen tak bez vážného důvodu...proto jsou ti dědicové neopomenutelní...

Tak od "pirátského think tanku" se jedná pouze o úvahu, netřeba to neúměrně hrotit. Fakt je, že majetkové daně jsou tu vůči západnímu světu zanedbatelné a lineární daň z příjmu tak v Rusku. Chceme být součástí západní Evropy, ale jen tam kde se nám to hodí. Jsem zvědav jak ostatní uchazeči o moc vyplní ty stamiliardové díry po covidu a dosluhující vládě.

Díky za skóre - jak před lety Slávka s Arsenalem Ale fakt jsem zvědav jak ty stamiliardy zajistíme digitalizací, úsporou pár ouřadů, zrušením senátu, snížením dávek pro nepřizpůsobivé ... I změna ekonomiky (méně montoven) se neudělá z roku na rok

Když se podívám na vaši politickou příslušnost, tak mě vaše polopravda vůbec nepřekvapuje

Taky jste nepřekvapil.

Výborné!

bod 5) vaší fabulace jaksi postrádá logiku. když by někdo přepsal nemovitost na stát, tak by asi stát z ní neplatil daň, tedy by to zvýšení daní nemělo smysl.

Tak u nás toto chtěla zavést ODS, hlavně Vlastimil Tlustý a kde na to vzít? Prostě zdaňovat úplně vše. Jinak vím o mladém klukovi, kterému 5000 měsíčně stačilo, bydlel u maminky za malý příspěvek a vystačil si s brigádami nebo o nezaměstnaných, kteří mají příjem 0 Kč, takže si musí vystačit s úsporami nebo jim pomoci rodina, tedy pro ně by 5000 bylo velké přilepšení.

NZP je naprosto nelogický paskvil, který buď zruinuje sta tisíce lidí hned, nebo do roka státní rozpočet.

Myšlenku NZP občas vytáhnou zoufalci z různých stran. Vzpomeňme, že ji svého času prosazoval i Tlustý z ODS. Takže bych na vašem místě neprezentoval ojedinělý názor jako aktuální program celé strany.

Souhlasím s Vámi. Nicméně celý článek je postaven na jednom velmi mylném předpokladu. Dnes se daň z nemovitosti platí podle nějakých tabulek. Vy vycházíte z toho, že by se měla platit z tržních cen. A to je nereálné (kdo udělá odhad? kdo udělá konkurenční odhad? budu odhadce žalovat?...).

Daň z nemovitosti je sice na první pohled nemravná, taky jsem jí zásadně odmítal (vlastním několik nemovitostí), ale na druhé stránce je nutno vzít v potaz, že nemovitost sama o sobě klade na společnost nějaké nároky navíc (ochrana majetku, infrastruktura a její provoz, administrativní a právní ošetření...). Tyto náklady pro společnost bez nemovitosti neexistují.

Takže nějaká přiměřená daň z nemovitosti je na místě. Myslím, že dnešní systém je úměrný.

V USA je to naprosto normální. Mají obce cenová pásma a dle toho se platí.

Když říkáte to, že se zvedne daň z domu či bytu tak zapominate uvést, že to samí co by tu daň platili by dostali 5 000 Kč na osobu s měsíc.

4 členná rodina tedy 240 000 Kč. To pokryje jednoprocentní daň z nemovitostí v ceně 24 000 000 tedy evidentně drtivá většina by na tom vydělala.

Stejně tak by na t vydělali sociálně slabí

To dnes zpravidla 5000 na osobu nemají s taky by nebyli nuceni být doma na dávkách, protože o to co vydělají dějin dnes dávky sníží.

Nejsem si jistý jestli předpoklady pirátů jsou reálné ( býť nepodmíněný příjem nepochybně časem přijde, už jen proto, že stávající syst dávek a důchodu je neudržitelný) ale váš článek je postaven na hloupých argumentech.

A není tedy trochu hloupé toto přesouvání peněz tam a zpátky zavádět, pane voliči ČSSD?