Denně nyní ve zpravodajství vidíme jakási individua (squatery), kteří obsadili usedlost Šatovka na Praze 6, uvelebili se na střeše, mlátí tam do plechů, kolem jsou manévry policie a nikdo neví co s nimi .... ALE .....
Ani v nejmenším nezpochybňuji nedotknutelnost soukromého vlastnictví (v tomto případě Prahy 6), odsuzuji, když někdo vleze na střechu nebo kamkoliv jinam v objektu, který mu nepatří a tváří se, že to je normální. Aktéři musí nést následky včetně případných zásahů policie, trestní odpovědnosti, náhrady škod vůči majiteli atd., tyto všechny důsledky jsou zcela legitimní a budu první, kdo je bude schvalovat.
ALE - slíbil jsem malinko jiný pohled na věc. Tady je.
Nejdřív krátká historie. Usedlost Šatovka pochází z 18. století a nyní je ve vlastnictví městské části P-6, okolní pozemky patří magistrátu. Jedná se o vlastní budovu bývalého hostince a přilehlé pole a pastviny. Součástí býval i vinohrad. Stavení je opuštěné od roku 2011 a od té doby pochopitelně chátrá. 3 roky trvalo, než se v roce 2014 objevila informace, že v objektu chce Praha 6 vybudovat centrum pro seniory a Alzheimer centrum. Následně se zjistilo, že tato idea je na realizaci příliš drahá (180 mil.) a že Praha 6, ani magistrát projekt nebudou financovat. A od té doby zase ticho po pěšině. Až do 21. prosince 2015, kdy Skupina Resurp Crew Šatovku obsadila poprvé. Po následných jednáních se zastupiteli Prahy 6 objekt vyklidili a nyní je obsazená znovu.
Co udělá normální majitel nemovitosti, která má značnou hodnotu v lukrativní lokalitě a nechce ji prodat?
- zabezpečí ji proti dalšímu chátrání, zatékání vody, vnikání nepovolaných osob.
- urychleně si nechá zpracovat podnikatelský záměr + projekt na záchranu / přestavbu
- zajistí financování
- vyřídí stavební povolení
- vznikne pečovatelský dům, bytový komplex, restaurace, hotel atd .....
Co udělá Praha 6?
- na všechno se vykašle.
- po 2 letech nechá zazdít okna a dveře, ale díry ve střeše nechá
- důsledek: údajně je v současné době narušená statika, trámy krovu jsou napadeny dřevomorkou a možná se i propadají některé stropy.
- po 3 letech od vyklizení (2014) někdo ze zastupitelů vymyslí naprosto nereálný projekt přestavby na Alzheimer centrum za 180 mil. Ono to vypadá hezky. Víte proč? V tomto roce totiž probíhaly komunální volby!
- po volbách se zjistí, že projekt je nesmysl a nikdo jej nezaplatí. ale co - teď už to není důležité, volby jsou za námi, sliby se slibují, blázni se radují a Šatovka se dál rozpadá.
- o rok později je dům poprvé okupován squatery. Po krátkém jednání, kdy jim zastupitelé naslibují hory i s horákama, dům squateři vyklízejí.
- další 3 roky se nic neděje, až teď nastává další okupace objektu. Starosta ve snaze získat politické body vyleze také na střechu, nic tam nevyřeší a při odchodu je obviněn, že kouří trávu a málem dostane na budku. Ano, takto přesně si představuji své zastupitele.
A já se ptám. Postupují zastupitelé na Praze 6 s péčí řádného hospodáře? Je nutné, aby i kvůli jejich nečinnosti museli na Šatovce zasahovat hasiči, policie, aby byla uzavřená komunikace atd.? Vždyť to obsazení od nějakých individuí se dalo čekat - radnice je svou nečinností k tomu přímo vybízela. Dají se vyčíslit škody na objektu od jeho vyklizení v roce 2011 (zchátrání) a případně ušlý zisk, který vznikl nečinností městské části? Kdo je za to zodpovědný? A proč má vlastně městská část vlastnit něco, s čím neumí pracovat?
Kdyby to v roce 2011 někomu prodali, tak tam dnes mohly být byty, posezení s restaurací .. prostě cokoliv jiného mimo ruiny s pár cvokama na střeše a policejními manévry kolem.
P.S. Ono je pro Prahu 6 ale asi mediálně vděčnější stavět za 850 tis. nesmyslné lavičky
https://jandocekal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=648607
Pamatujme na to! Komunální volby budou letos opět!
