Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Lavička Ferdinanda Vaňka - zjištění ceny

9. 02. 2018 21:04:22
Dobrá investice či vyhozené peníze? Je toto "cosi", co vypadá jako nepovedený skokanský můstek u neexistujícího bazénu, umění? A opravdu má cenu 850.000,- Kč? Zjistíme to.

Slavná lavička Ferdinanda Vaňka, kterou před budovou Národní technické knihovny slavnostně odhalila Praha 6 stála hromadu peněz. Pojďme se zamyslet nad tím, zda je to levně pořízený umělecký kus nebo vyhozené peníze. Jde to snadno.

„Lavička Ferdinanda Vaňka není lavičkou ve smyslu městského mobiliáře, ale uměleckým dílem s užitnou funkcí – tedy možnosti sezení. Ta zde nebyla primárně vyžadována a je tudíž přidanou hodnotou uměleckého díla,“ - tak se o tomto artefaktu vyjádřil mluvčí radnice Ondřej Šrámek.

Fajn. Máme nejdůležitější vodítko. Je to prostě umělecké dílo. Ale kdo určuje cenu uměleckého díla? Jednoduchá odpověď - je to trh. Je to totiž částka, kterou je někdo za toto dílo ochotný zaplatit (ze svého!!!).

- socha Dívka na delfínu od J. Horejce se prodala za 840 tis. Kč.
- Obraz Kostlivec zatýkající masky od Ensora se na aukci prodal za 7,4 milionu eur
- kresba Maxe Švabinského, Babička v šálu, měla pro někoho v aukci hodnotu 2.052.000 korun
- socha Alberta Giacomettiho "Chariot": 101 milionů dolarů (aukce v New Yorku)
a tak bychom mohli pokračovat donekonečna. Pro někoho jsou např. Vasarelyho opartová díla nesmyslné kostičky, někdo je z nich nadšený a je ochoten za ně zaplatit nehorázné částky. Existují BMW art cars (auta pomalovaná umělci jako např. Andy Warhol, Roy Lichtenstein, David Hockney či Jeff Koons) a čile se s nimi obchoduje, draží se filmové plakáty a další spousty uměleckých předmětů.


Takže nyní už víme, jak se cena určuje. Navrhuji Praze 6, aby se nebála a slavnou Lavičku Ferdinanda Vaňka dala na Aukro třeba od 1,- Kč. A uvidíme, co se bude dít. Mohou nastat v zásadě 3 varianty.

1/ lavička se vydraží s bídou za cenu toho sudu (je na něj třeba v pivovaru nějaká záloha? Ani nevím). Řekněme, ať nejsem nepřející ... za takových 5 tis. Kč. V tom případě byla lavička předražená o 845.000,- Kč. Navrhuji, aby členové schvalovací komise těchto 845 tis. zaplatili ze svého, neboť právě tolik peněz vyhodili z okna, resp. přeplatili reálnou cenu.


2/ lavička se vydraží plus minus za 850 tis. Kč. Členové poroty si v tuto chvíli zaslouží diplom za výbornou práci a mohou vybrat jiné stejně kvalitní dílo.


3/ na Aukro se vrhnou zástupci Louvru, kurátoři sbírek Guggenheimova muzea, arabští šejkové budou přihazovat jak smyslů zbavení ...... a Lavička se vydraží za 50.850 000,- Kč. Členům schvalovací komise bych za genialitu každému postavil sochu se maketou Lavičky v ruce a těch 50 mil. zisku bych jim rozdal na dodatečných odměnách.

Ovšem predikovat výsledek takovéto aukce se neodvažuji ani v nejdivočejším snu. Nejsem totiž ani ředitel ÚMP IPR, ani ředitel NPÚ Praha, ani nepracuji v knihovně Václava Havla, ani nejsem teoretik umění a už vůbec ne zastupitel Prahy 6, který zodpovědně spravuje její majetek.


Mimochodem v komisi mimo zástupců Prahy 6 (ty jsem nedohledal) byli:

Ing. arch. Pavla Melková - ředitelka útvaru městského parteru IPR Praha
Ing. arch. Ondřej Ševců - NPÚ Praha, ředitel
Martin Vidlák - knihovna Václava Havla
PhDr. Pavel Škranc - ČVUT FSv, katedra architektury, teoretik umění
Ing. arch. Pavel Hnilička Dipl. NDS ETHZ in Architektur

Autor: Jan Dočekal | pátek 9.2.2018 21:04 | karma článku: 46.87 | přečteno: 8998x


Další články blogera

Jan Dočekal

Brambor k bramboře - UNO na dvoře

Aneb jak se vyhazují peníze z okna za nesmysly, dotujeme kejklíře Vítka, Chuchadla (wtf??) a skupinu Vitamín. Radnice na tom mají svůj podíl.

20.2.2018 v 16:28 | Karma článku: 20.58 | Přečteno: 563 | Diskuse

Jan Dočekal

Squateři na Šatovce - pohled z druhé strany

Denně nyní ve zpravodajství vidíme jakási individua (squatery), kteří obsadili usedlost Šatovka na Praze 6, uvelebili se na střeše, mlátí tam do plechů, kolem jsou manévry policie a nikdo neví co s nimi .... ALE .....

13.2.2018 v 9:18 | Karma článku: 44.84 | Přečteno: 8590 | Diskuse

Jan Dočekal

Jiný názor než můj je špatný a nesmí zaznít

Malá úvaha o tom, jestli jeden poslanec hraje fér hru a nebo už malinko ne. I když v porovnání s tím, co se kolem nás děje, je to malichernost.

6.2.2018 v 0:33 | Karma článku: 36.21 | Přečteno: 1732 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Robert Bartoš

Protikuřácký zákon a Marek Benda

Je svoboda jednotlivce neomezená, anebo se má člověk v určitých situacích podřídit pravidlům? Má stát zasahovat do svobody člověka? Pomáhá protikuřácký zákon zdraví lidí a o kolik klesla návštěvnost hospod po jeho zavedení?

25.2.2018 v 21:00 | Karma článku: 13.21 | Přečteno: 327 | Diskuse

Tomáš Flaška

Tak už nám to komunisté říkají naplno

Výročí jejich vítězného února je jim dobrým datem, aby nám jejich vrchní ideolog sdělil: odstranit kapitalismus lze i pokojnou cestou. A jedním dechem dodává, že teď je vhodná šance.

25.2.2018 v 18:19 | Karma článku: 32.38 | Přečteno: 1254 | Diskuse

Jaromír Petřík

OSR vyhrálo OH v Pchjongčchangu 2018 v hokeji, sankce na Rusko

Dle USA a západního mainstreamu se Rusko vměšuje absolutně do všeho. Do amerických voleb, do našich voleb, rozpoutalo válku na Ukrajině, za což jsme vyhlásili proti Rusku sankce, které stále stupňujeme. A jak s tím souvisí hokej?

25.2.2018 v 17:04 | Karma článku: 35.71 | Přečteno: 1051 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Slovo ke dni: 25. únor 1948 – novodobá Bílá hora

Básník Jan Zábrana kdysi napsal: Kdo za tenhle svrab (rudou totalitu – LS) trvající už třetinu století může? Ti, kdo v roce 1946 v Československu hlasovali pro komunistickou partaj. Ti a nikdo jiný.

25.2.2018 v 13:47 | Karma článku: 24.00 | Přečteno: 503 | Diskuse

Vladislav Svoboda

25. únor 1948

25. února podali demisi i dva ministři za ČSSD: Václav Majer a František Tymeš, který se po sloučení ČSSD s KSČ stal členem jejího ÚV. Ovšem to už bylo pozdě. Komunistická mašinérie se už v boji o moc ve státě dávno rozjela.

25.2.2018 v 10:18 | Karma článku: 13.10 | Přečteno: 332 | Diskuse
Počet článků 9 Celková karma 33.02 Průměrná čtenost 2586

Konzervativec, libertarián, rasista, xenofob, homofob atd. (a můžeme polemizovat o tom, co tyto výrazy vlastně vyjadřují), jinak člen Svobodných. Zajímám se o politiku, auta, jezdec na off road akcích, milovník žen a dobrého vína. Prostě takový normální, pracující, heterosexuální běloch platící daně. V dnešní době se vnímám jako druh na vymření. 





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.