Děkujeme za pochopení.
J68o16s82e29f 21P47r49o10c84h90á59z79k14a
Autore, odpovídám na Vaši reakci proti kotlíkovým dotacím a hlavně proti "bohatým" majitelům rodinných domků, kteří je převážně využívají a žijí tak z peněz chudáků z paneláků v nájemním bydlení. Nechcete náhodou znárodňovat rodinné domky? Jak jsem již uváděl kotlíkové dotace byly financovány z emisních povolenek. Čistší ovzduší je jednoznačně veřejný zájem prospěšný pro všechny. Majitelé rodinných domků se museli postarat o jejich vybudování, sami se musí starat o opravy, topení. vodu...Nájemci takové starosti nemají, zateplování domů apod. za ně dělají majitelé nebo stát.
J30a56n 97D83o86č14e82k55a89l
Děkuji za reakci. ale nějak nechápu, jak a z čeho jste vydedukoval, že chci něco znárodňovat. Sám rodinný dům vlastním a pořídil jsem nový kotel, nádrž na dešťovou vodu apod. i bez dotací. Za své peníze! I já se musím starat o opravy, topení, vodu atd., jak píšete. Ano - nájemci se o tyto starosti nemají, ale platí je! Platí je formou nájmu, fondu oprav apod. Ti majitelé to za nájemce nedělají z dobročinnosti. Že za někoho zatepluje dům "stát" raději ani nekomentuju. A ještě poznámka - příjem z nerozdaných emisních povolenek byl součástí státního rozpočtu (teď jsem línej googlit, která kapitola to byla). To, že se zároveň ze státního rozpočtu poskytly kotlíkové dotace je jen náhoda. Nemá to přímou souvislost. Stejně tak se ty peníze mohly použít na cokoliv jiného (výstavba infrastruktury, školství, zdravotnictví apod.)
M62i16c44h41a57e14l 48R15a61d73a
Emisní povolenky, jsou jen novodobé odpustky, a jejich zavedení ppvažuji za jeden ze zločínů. Po Kyotském protokolu se kterým jsou úzce svázány se totiž stalo jen to, že na zlo se dala cenovka a po jejím zaplacení lze zlo beztrestně konat dál.
Šest let se zabývám implementací systémové prevence vzniku odpadu a plýtvání a na tento aspekt narážím často.
Jeden ze článků na toto téma najdete například zde https://inodpady.cz/v-klimatizovanych-salech-a-bohatych-stolu-se-hovori-o-boji-proti-hladu-nebo-klimatu/
Na idnes již od roku 2016 nepíši, rozcházím se s provozovatelem a majitelem v pojmu svoboda slova a proto raději píši na vlastní platformě, kde každý pracovní den od pondělí do pátku vychází nový pčíspěvek do mého blogu
M37i87c52h72a84e52l 79R44a26d24a
J78o35s34e59f 49V23o25s35i91c74k57y
Mooc chytry napad ! Vsechno vyresi dobrovolnost a trh. Jen nevim jak mi trh zabrani doma topit pneumatikami.
J89a60r32o83m24í48r 55K69r81á51l
Třeba tím, že bude pro Vás výhodnější si pořídit daňově zvýhodněné čistší topení ?
J58a26r40d81a 15S14o56k12o72l
Jednoduše řečeno . Podvod který přesouvá CO2 z jedné části planety na druhou za podmínek kdy dovoz výrobků produkuje ještě více nežádoucích splodin.
M80i17l90a32n 79H69r98d79l97i90č49k10a
je to marný, ale nevzdávejme se
J37i41ř87í 55S42c74h42m25i74d43t
Většinu toho co dělá EU dělá proto, aby se mohlo co nejvíce přerozdělovat a vymýšlet co nejvíce směrnic a direktiv a to i nad rámec zákonů a někdy rovnou nezákonných, jak se nakonec ukázaly i ty povolenky. Tento model vedení zemí jsme si zažili v RVHP a jen jsme se z něj vymanili, tak už sedíme po uši v dalším nesmyslu centrálního řízení ze zahraničí a opět jsme tam dobrovolně.
J20i30ř44í 72Ř84e53z38n49í12k
EU převzala jenom to, co už fungovalo v USA,.
J13o66s47e78f 58P71r76o20c77h27á48z42k14a
Autore, dle mého názoru se mýlíte. Je to cesta ke snížení emisí a zároveň to není pouhá direktiva, je umožněno působení trhu. Připomínám, že jsme díky útlumu těžkého průmyslu prodali za ministra Bursíka emisní povolenky Japoncům a z těchto peněz financujme kotlíkové dotace. A pro věčné škarohlídy - kotlíkové dotace mají smysl pro čistotu ovzduší a úsporu paliva, mohu potvrdit i se svými dvěma sousedy.
K23a26r13e56l 50K64u44č46e97r60a
Kotlíkové dotace stejně jako dešťovka je především příležitost pro vyvolené firmy se napakovat.
Je iluze si myslet, že jsou vyhlašovány kvůli ekologii, je to státem posvěcené šméčko jako svého času fotovoltaika.
L22a58d34i36s93l53a62v 10H96a33š73k50a
Boj s CO2 je nesmysl, když kácíme pralesy a vypouštíme do přírody jedy. Kdybychom radši místo boje proti CO2 investovali do technologií pro přežití klimatické změny a do obrany, zejména před nekontrolovatelnou a nechtěnou migrací, mělo by to budoucnost
Z76b82y13š65e15k 96H25l70i97n16k54a
Dle mého názoru je migrace z islámských zemí záměrná. Protože to nutně skončí konfliktem, a konflikt zase úbytkem lidstva. A pokud to bude konflikt opravdu hodně velký, pak by ten úbytek mohl dosahovat i miliard.
V28e59r68c50a 81F98i47l68a30č49k27o46v23á
Dobrovolnost nefunguje. Kdyby jo, tak emise na planetě klesají. To, že jsou skleníkové plyny problém vědí vědci s jistotou už od 60.let minulého století. Přesto posledních 30 let emise stouply nejrychleji. EU je třetím největším emitorem CO2, hned za Čínou a USA. Začátek industriální éry byl ve VB a v Evropě. Než dojde k rozkladu CO2 trvá to stovky let. Máme tedy obrovské historické závazky, jelikož Evropa vybudovala své bohatství na spalování fosilních paliv. Jinak děkuji za váš rozbor.
Z83b73y84š41e16k 51H51l71i48n29k53a
Ehe? Co chcete rozkládat? Rostliny CO2 potřebují naprosto nezbytně ke svému životu a bez nich by tu nebyl život. Možná tak nějaký bakteriální, ale ne my.
G59e47o30r36g62e 15H13o16l76y
V nasich krajich jsme pred nekolika stoletimi meli odpustky za hrichy...pak to byl jeden z duvodu k husitske revoluci.
- Počet článků 70
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2164x