Děkujeme za pochopení.
J54i36ř79í 73K80u88č87e90r35a
Chce se mi říct: "V dnešní elektronické době?". Několik kliknutí nahradí zastaralé pobíhání s papírky, jejich strkání do škvírky včetně mávání občankou před komisí. Máme svoje profily v bankách, na sociálních sítích, v e-shopech, na seznamkách a bůhví kde ještě, jen ne u státní správy, tedy ten s vlastním online přístupem.
Kolik starců a tmářů ve sněmovně je třeba vyměnit, aby konečně do prehistorické politiky vstoupil dnešek?
J65a40n 62D19o39č57e32k61a46l
Tak to je druhá otázka. S tím, že vyplňovat plachty, proti kterým je i předrevoluční Rudé Právo malý papírek, je zjev jak z minulého století.
J84a29r67o14m96í81r 11P91i95n43k74a23v85a
Takže by vypuklo kupčení s NE hlasy.
A28r71n16o49l37d 21L17i18č49k38a
Zase volil obecní blb - Lojza z kravína! Jsou volby spravedlivé?
-----------------------
Jak říká náš zahradník - hrdý to "člen pražské kavárny" : Když volby dopadnou tak, jak si demokraticky přejeme, tak ano. Když dopadnou tak jak poslední dobou, tak ... uvidíte! :)
Naštěstí lidé nejsou hloupí a už se tak často nenechají opít mediálním rohlíkem a v místních volbách dobře ví, koho volit. Pro mě je lepší volba do zastupitelstva kavárníka- zahradníka, kamioňáka - komunistu, než nějakého nadutého (důchodce) felčara, který všechno zná a musí druhé (ty nižší) neustále přesvědčovat o "svých kvalitách".
Za mě karma.
M97i72c87h92a53l 25K21a78n56d61a
Tato úvaha není nová, byla publikována již před několika lety. Autora si bohužel nepamatuji. Neměl bych s takovým systémem žádný problém.
Pouze nesouhlasím s vaším odhadem "nevoličů". Účast ve druhém kole senátních voleb jasně ukázalo, kolik lidí se o politiku opravdu zajímá. Z té je potřeba vycházet při odhadu. Domnívám se, že "nevoličů za 1000,-" by mohlo být okolo 6 miliónů a proto bych se přimlouval za snížení kompenzace na 500,-Kč.
J82i61ř60í 76J46i15r49o77u71d68e72k
A což takto. Každý subjekt, který vstupuje do politiky tam půjde za své, a nedostane od státu ani kačku, atˇ uspěje či neuspěje jakkoli. A bylo by vymalováno
J58a71n 93D16o34č21e78k75a81l
V principu máte pravdu. Ale v realitě bychom tímto narazili na to, že extrémně bohatý člověk by de facto ovládnul stát. Sakra - že by už skoro jo?
J75o91s89e41f 51P87r43o57c62h63á60z36k61a
Vaším "tlacháním" jste však upozornil na vážný problém dnešní doby - vzdělání a informovanosti. Toto je dělící čára, už ne bohatí-chudí. Hlupáků je vždy více a už to má negativní důsledky na celém světě. Vydrží to demokracie?
Z94d33e56n88ě60k 61J66o47u25k81l
Volební sliby a programy, pro rozhodování koho volit, jsou k ničemu. Podstatné je to, co kandidující již udělali nebo o co se snažili. Ženu a muže si také nebereme do manželství podle slibů !
J90o70s28e35f 57P71o91t24r
pane spisovateli,
o vašich návrzích k volbám si nemyslím nic, už jenom proto, že žijete myšlením někde v 60. letech minulého století, kdy existovala zvláštní situace, totiž to, že strana a vláda krutě vykořisťovala zemědělce. Soukromí zemědělci měli předepsané nesplnitelné dodávky, už združstevnělí rolníci pracovali téměř zadarmo a byli živi z toho co jim dala záhumenka ( pro neznalé : 1/2 hektaru půdy, na které mohli družstevníci svobodně hospodařit).
Aby strana a vláda dokázala, že veškeré zemědělské výdobytky patří horníkům a hutníkům, vyvolala atmosféru ponižování a zesměšňování tvrdě pracujících a vykořisťovaných lidí v zemědělství. Že se jim to dost podařilo dokládá i nadpis vaší slátanice.
Neříkám, že v kravínech nebyli blbi, ale ti jistě byli i jinde. Tak se pane spisovateli snažte zbavit myšlení a papouškování tlustých, zpocených, práce se štítících politruků reálného socialismu a zkuste myslet samostatně.
M17i18c46h96a76l 69K59a45n59d27a
Nesouhlasím s vámi. Zemědělství naopak bylo protěžovaný obor, ve kterém byla udržována umělá zaměstnanost. Bylo zde zaměstnáváno a placeno 3-4 krát více pracovníků, než by bylo potřeba. Všude v demokratickém světě se vlivem mechanizace počet lidí v zemědělství trvale snižoval, zatímco u nás byl držen na konstantní úrovni (cca 15% pracující populace).
Jak moc lidí zde bylo drženo (a placeno) zbytečně je vidět na skokovém snížení pracujících v zemědělství po revoluci po přechodu sektoru do soukromých rukou (kdy počet zemědělců klesl na dnešní cca 3% pracujících).
L19u44b60o20š 43C92h30l13u75m69s33k66ý
Njn, ale DPH platí úplně všichni.
Volební systémy/guláše jsou různé, ale na teritoriu, kde se volí, jedí všichni z jednoho hrnce.
Ta tisícovka za nevolení je zajímavý nápad. Přinejmenším by to zvýšilo cenu zaplaceného hlasu.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky